Abel Matos 
El Super Bowl siempre ha sido algo más que fútbol americano. Es un escaparate cultural, un termómetro social y, muchas veces, un reflejo incómodo de lo que ocurre dentro de Estados Unidos. Este año, el foco no estuvo solo en el juego ni en los comerciales millonarios, sino en un show de medio tiempo que rompió expectativas y encendió un debate que va mucho más allá de la música.
Leer Mas: Super Bowl: Bad Bunny y Trump, el show que dividió a EE.UU.La actuación encabezada por Bad Bunny no fue un accidente ni una simple decisión artística. Ocurrió en un momento clave: Estados Unidos atraviesa tensiones económicas, una fuerte polarización política y un debate constante sobre identidad, migración y poder cultural. En ese contexto, cantar en español, sin traducciones ni concesiones, en el evento más visto del país, fue un mensaje en sí mismo.
Un Super Bowl en clave cultural: identidad, idioma y poder simbólico
El show no buscó agradar a todos. Tampoco pidió permiso. La selección de canciones, la estética urbana, el protagonismo del ritmo caribeño y la ausencia de símbolos clásicos del patriotismo estadounidense marcaron una ruptura clara con los códigos tradicionales del Super Bowl. El mensaje fue silencioso, pero contundente: la cultura latina ya no es invitada ni secundaria, es central y global.
Para millones de latinos que viven en Estados Unidos, el espectáculo funcionó como una afirmación de identidad. No desde la victimización, sino desde la presencia. Fue una forma de decir que el idioma, el origen y la cultura no son obstáculos, sino parte del tejido real del país. En un contexto donde la política utiliza la migración como arma, ese gesto adquirió un peso simbólico enorme.
Pero el mensaje no se quedó ahí. A nivel internacional, el show confirmó algo que viene ocurriendo desde hace años: el poder cultural ya no se concentra únicamente en el norte global. Latinoamérica no solo consume tendencias, las crea. Y lo hace sin necesidad de adaptarse a los viejos moldes de validación cultural.
Trump, la reacción política y el choque con una nueva realidad generacional
La reacción de Donald Trump fue inmediata y contundente. Calificó el espectáculo como uno de los peores de la historia y afirmó que no representaba lo que, según él, debería ser Estados Unidos. Sin embargo, su crítica no fue únicamente musical o estética. Fue ideológica. Trump representa una visión de país donde la identidad es rígida, el idioma dominante es innegociable y la diversidad debe adaptarse, no liderar.
El problema no fue Bad Bunny como artista, sino lo que simboliza: una generación que no traduce su identidad para ser aceptada y que no se siente obligada a encajar en narrativas del pasado. En ese sentido, el show no atacó directamente a Trump, pero sí dejó claro que el centro cultural se ha desplazado. Y quedar fuera de ese centro incomoda más que una confrontación directa.
¿Fue el espectáculo un mensaje directo contra Trump? No en el sentido clásico. No hubo consignas políticas ni alusiones explícitas. Precisamente por eso fue más potente. El show no discutió con el discurso político dominante: lo ignoró. Y en un país donde la política se ha convertido en espectáculo, ese gesto resultó profundamente provocador.
Todo esto ocurre en un Estados Unidos marcado por la inflación, la crisis de vivienda, la desconfianza institucional y una juventud cada vez más distante del discurso político tradicional. El show de medio tiempo funcionó como una fotografía generacional: jóvenes conectados con lo global, menos atados al nacionalismo clásico y más atentos a la identidad, la representación y la cultura.
La cultura tomó el escenario y el país lo sintió
El Super Bowl dejó claro que el entretenimiento ya no es neutral. La cultura pesa tanto como la política y, a veces, la supera. Hoy, Estados Unidos define su identidad no solo en el Congreso o en las campañas electorales, sino también sobre un escenario, a través de la música, el idioma y el ritmo.
Trump reaccionó porque entendió el mensaje. Los jóvenes conectaron porque se vieron reflejados. Y el mundo tomó nota de algo que ya es imposible de ocultar: la realidad social y cultural ha cambiado, aunque algunos discursos insistan en mirar hacia atrás.
About the Author
